您现在的位置: 主页 > 抓码王 >
一个丢失的芒果究竟引发了什么?
发布时间:2019-06-14

  山东女快递员因少个芒果遭投诉下跪民警开具霸气暖心“证明”一事,又有新进展。据报道,6月11日,投诉者张某某受访时表示,投诉事出有因,并非网上所说的“逼着快递员下跪,仍不依不饶”。张某某还表示,将申请行政复议,要求警方就开具“证明”一事道歉。(详见今日羊城晚报A4版)

  48岁的女快递员下跪痛哭求饶,派出所民警开具“证明”仗义“撑腰”,舆论场掀起轩然大波网友义愤填膺,风暴眼中的投诉者却叫屈喊冤……这就是一个丢失的芒果引发的连锁反应。事件还在发酵,但真相变得模糊起来,谁是谁非一时难以评判。追问事实真相比评判是非更为迫切,更有价值。

  在一个芒果引发的下跪和一纸“证明”惹来的争议面前,“人非圣贤孰能无过”“得饶人处且饶人”“退一步海阔天空”等为人处世的常识更显珍贵。

  但对此事的反思显然不能止于重申生活不易、与人为善的常识。抓码王信封彩图,试想,若没有之前圆通公司不分青红皂白就扣罚2000元工资,女快递员至于摒弃基本尊严,向投诉者下跪吗?若没有民警仗义“撑腰”并引发围观,或许这名凭双手努力养家糊口的女快递员还在流泪。这充分说明一个问题——快递公司投诉管理制度存在着很大的漏洞。

  客户投诉管理制度的作用是维护消费者的合法权益,树立商家良好的市场口碑,即使严厉一点也不是坏事。但这种严厉不能是不讲理,更不能是商家转嫁责任的工具。从本次事件看,快递公司将争取客户、树立口碑的责任,转嫁给了普通快递员,导致快递员只能忍辱负重才能生存。这样的管理制度难言合理。

  事发后,圆通公司很快回应称,已免除因投诉引起的处罚,对女快递员进行慰问,并表态“既对客户负责,也对员工负责”“绝不让业务员流汗又流泪”。在舆情面前说几句漂亮话很容易,弥补制度不足、健全处理流程、捍卫企业初心等制度层面的完善,则需要久久为功。


友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。